Apie draudimą
Parašytas: 05 Rgp 2009, 13:00
[/quote]Ir ne tik, daugelyje šalių tai yra. Bet manau, kad draudžia ne vienintelis draudėjas, kuris mūsų atveju net neregistruotas Lietuvoje ir kaip man atrašė LR draudimo priežiūros komisija: "Atsakydami į Jūsų klausimą, informuojame, kad Draudimo priežiūros komisija iki šiol nė vienai Lietuvos Respublikoje įstatymų nustatyta tvarka įsteigtai draudimo įmonei neišdavė leidimo vykdyti Licencijuoto asmens civilinės atsakomybės už nustatant nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenis kitiems asmenims padarytą žalą privalomojo draudimo veiklą.
įdomu ar per šio įsakymo galiojimo laikotarpį buvo nors vienas įvykis Lietuvoje, kad draudėjas kam nors jau atlygino matininko padarytą žalą?
[b]kas, kaip ir kodėl nustatė min. suma vienam draudimo įvykiui 100 000 Lt, o kodėl ne 10 000 ar 1 mlj.?
ar žinote, kad vežėjai sumokėdami ~ 5000 Lt/metams draudžiasi > ~ 1 000 000 Lt sumai ir realiai tokios vertės krovinį gali vežti/sugadinti?"[/b][/b][/quote]
Tai gi dėl privalomojo draudimo - Lietuvoje veikia "BTA draudimo" filialas, kuris teisės aktų nustatyta tvarka yra išsiėmęs licenciją drausti privalomuoju licencijuoto asmens civilinės atsakomybės už nustatant nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenis kitiems asmenims padarytą žalą privalomojo draudimo veiklą. Kad gauti šią licenciją vienas iš reikalavimų - pagrindinė įmonė savo šalyje turi vykdyti analogišką veiklą. Draudimo priežiūros komisijos bėda, kad apie užsienio įmonių filialų vykdomą veiklą nekaupia konkrečios informacijos, o visų ne gyvybės draudimų ir visų privalomųjų draudimų duomenis deda į bendrą krūvą. Taigi nėra tikslaus apsidraudusių ir sumokėtų sumų skaičiaus. Galima tik bandyti suskaičiuoti pagal NŽT svetainėje skelbiamus įsakymus dėl licencijų išdavimo nuo 2008-09-01.
O vienas draudėjas todėl, kad kitos įmonės nesiėmė šios veiklos - naujo produkto įdiegimas brangus, o rinka labai maža (~600 įmonių)
O va dėl įkainių - kita kalba. Kai reik mokėti draudimo įmoką - žinoma atrodo daug. Bet esant pareikalavimui atlyginti žalą.... Žinau atvejį, kai matininkas nužymėjo pastato ašis, žmogus pasistatė namą, o finale paaiškėjo, kad sklypo ribų koordinatės (plane) buvo neteisingos, neatitiko natūros, ir namas atsirado kaimyno žemėje... Namo vertė ~ 1,5 mln. Procesas įstrigęs teismuose. Viskas priklauso nuo advokato gabumų
Įstatymas numato tik minimalią draudimo įvykio sumą, kuri tikrai atrodo protinga. Jau sutarties dalykas, kokiomis sąlygomis bus pasirašyta sutartis, kokia joje bus numatyta vieno draudiminio įvykio vertė ir kokia bus frančizė.
Sveikai mąstant, profesinis draudimas tikrai reikalingas, nes nuo klaidų niekas neapdraustas. Be to, mūsų šalies padėtis unikali pasaulio mastu, nes niekur nėra tokios matavimų rūšies kaip pas mus - "papūgėlėmis", t.y. preliminarių matavimų. Dėl įdomumo statistinė informacija - šiandien NTR'e iš jau įregistruotų beveik 2 mln. sklypų net 77 proc. išmatuoti preliminariais matavimais. Kaip žinote per tuos 18 metų keitėsi paklaidų leistinumai, keitėsi naudojamos kartografinės medžiagos, teritorijų planavimo dokumentai didžiuma atvejų - popieriniai.... O kur dar lietuvių nacionalinis bruožas norėti visko daugiau, plačiau, aukščiau? Juk pagal galiojančius teisės aktus net ir Žemės reformos įstatymo 21 str. 3 d. nuostatos bus išpildytos, jei Jūs, kolegos matuodami tūlam užsakovui sklypą paežerėje pridėsite ežero pakrantės po 10 metrų iš abiejų pusių Tai bus nesudėtinga, jei riboženklių nėra išlikusių, o situacija vietovėje - sudarys tokią galimybę ? Juk tai bus tik po 1 mm preliminariame plane kai dažname plane vien sklypo ribų linijos storis koks 1,5 mm
[/quote] šis draudimas negalioja geodeziniams-topografiniams darbams, čia tik kadastriniams!!! Ir aš jei klaidą padariau, tai jau mano bėda ir yra Civilinis ir visokie kodeksai žalai išsireikalauti.
Siūlau paskaitykite 30 straipsnis. "Ginču sprendimas ir žalos atlyginimas" Kam Geodezijos ir kartografijos įstatyme įstatyme reikia aiškinti, kad "Asmenys, atliekantys geodezinius ir kartografinius darbus Lietuvos Respublikoje, įstatymu nustatyta tvarka privalo atlyginti žala, padaryta atliekant geodezinius ir kartografinius darbus"? Manau, kad tai ir taip aišku, kad bet kokia padaryta žalą, nesvarbu ką tu veiki, turi būti atlyginta, ir nereikia to kartoti to kas yra tam skirtuose įstatymuose. Nežinau kam NŽT kuria-dedikuoja tokius įstatymus, matyt ne už mus stovi.[/quote]
Dėl Geodezijos ir kartografijos įstatymo - kiekvienas iš Jūsų gali siūlyti savo idėjas įstatymo rengėjams. Juk visiems bus geriau, jeigu įstatymas bus geras. Savo pasiūlymus galite siųsti arba NŽT arba Lietuvos matininkų asociacijai, kuri rengia pastabas paskelbtam projektui. Visada laukiam Jūsų įsiliejant į profesinės brolijos veiklą Beje tai didesnė tikimybė būti išgirstam, nes Lietuvos matininkų asociacija tuo ir užsiima, kad atstovauja matininkų interesus ir puoselėja mūsų profesiją.
[/quote]Kaip įsivaizduoju nemažai įmonių baigiasi šio draudimo metų terminas, tad prieš pratęsdami, gal kolegos gerai pagalvokite, kas užkrautą ant jūsų pečių ir ką jūs realiai maitinate, ar savo šeimas ar kažką. Žinau, kad tai aktualiau įmonių vadovams, bet ir samdomi kolegos turi suprasti, kad tai apsunkina jums tapti savarankiškais ir tuos pinigėlius iš kiekvieno darbo vis vien tenka išskaityti.[/quote]
Paskutiniu klausimu - skūpas moka tris kartus. O ką darysite, jei įvyks draudiminis įvykis?
įdomu ar per šio įsakymo galiojimo laikotarpį buvo nors vienas įvykis Lietuvoje, kad draudėjas kam nors jau atlygino matininko padarytą žalą?
[b]kas, kaip ir kodėl nustatė min. suma vienam draudimo įvykiui 100 000 Lt, o kodėl ne 10 000 ar 1 mlj.?
ar žinote, kad vežėjai sumokėdami ~ 5000 Lt/metams draudžiasi > ~ 1 000 000 Lt sumai ir realiai tokios vertės krovinį gali vežti/sugadinti?"[/b][/b][/quote]
Tai gi dėl privalomojo draudimo - Lietuvoje veikia "BTA draudimo" filialas, kuris teisės aktų nustatyta tvarka yra išsiėmęs licenciją drausti privalomuoju licencijuoto asmens civilinės atsakomybės už nustatant nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenis kitiems asmenims padarytą žalą privalomojo draudimo veiklą. Kad gauti šią licenciją vienas iš reikalavimų - pagrindinė įmonė savo šalyje turi vykdyti analogišką veiklą. Draudimo priežiūros komisijos bėda, kad apie užsienio įmonių filialų vykdomą veiklą nekaupia konkrečios informacijos, o visų ne gyvybės draudimų ir visų privalomųjų draudimų duomenis deda į bendrą krūvą. Taigi nėra tikslaus apsidraudusių ir sumokėtų sumų skaičiaus. Galima tik bandyti suskaičiuoti pagal NŽT svetainėje skelbiamus įsakymus dėl licencijų išdavimo nuo 2008-09-01.
O vienas draudėjas todėl, kad kitos įmonės nesiėmė šios veiklos - naujo produkto įdiegimas brangus, o rinka labai maža (~600 įmonių)
O va dėl įkainių - kita kalba. Kai reik mokėti draudimo įmoką - žinoma atrodo daug. Bet esant pareikalavimui atlyginti žalą.... Žinau atvejį, kai matininkas nužymėjo pastato ašis, žmogus pasistatė namą, o finale paaiškėjo, kad sklypo ribų koordinatės (plane) buvo neteisingos, neatitiko natūros, ir namas atsirado kaimyno žemėje... Namo vertė ~ 1,5 mln. Procesas įstrigęs teismuose. Viskas priklauso nuo advokato gabumų
Įstatymas numato tik minimalią draudimo įvykio sumą, kuri tikrai atrodo protinga. Jau sutarties dalykas, kokiomis sąlygomis bus pasirašyta sutartis, kokia joje bus numatyta vieno draudiminio įvykio vertė ir kokia bus frančizė.
Sveikai mąstant, profesinis draudimas tikrai reikalingas, nes nuo klaidų niekas neapdraustas. Be to, mūsų šalies padėtis unikali pasaulio mastu, nes niekur nėra tokios matavimų rūšies kaip pas mus - "papūgėlėmis", t.y. preliminarių matavimų. Dėl įdomumo statistinė informacija - šiandien NTR'e iš jau įregistruotų beveik 2 mln. sklypų net 77 proc. išmatuoti preliminariais matavimais. Kaip žinote per tuos 18 metų keitėsi paklaidų leistinumai, keitėsi naudojamos kartografinės medžiagos, teritorijų planavimo dokumentai didžiuma atvejų - popieriniai.... O kur dar lietuvių nacionalinis bruožas norėti visko daugiau, plačiau, aukščiau? Juk pagal galiojančius teisės aktus net ir Žemės reformos įstatymo 21 str. 3 d. nuostatos bus išpildytos, jei Jūs, kolegos matuodami tūlam užsakovui sklypą paežerėje pridėsite ežero pakrantės po 10 metrų iš abiejų pusių Tai bus nesudėtinga, jei riboženklių nėra išlikusių, o situacija vietovėje - sudarys tokią galimybę ? Juk tai bus tik po 1 mm preliminariame plane kai dažname plane vien sklypo ribų linijos storis koks 1,5 mm
[/quote] šis draudimas negalioja geodeziniams-topografiniams darbams, čia tik kadastriniams!!! Ir aš jei klaidą padariau, tai jau mano bėda ir yra Civilinis ir visokie kodeksai žalai išsireikalauti.
Siūlau paskaitykite 30 straipsnis. "Ginču sprendimas ir žalos atlyginimas" Kam Geodezijos ir kartografijos įstatyme įstatyme reikia aiškinti, kad "Asmenys, atliekantys geodezinius ir kartografinius darbus Lietuvos Respublikoje, įstatymu nustatyta tvarka privalo atlyginti žala, padaryta atliekant geodezinius ir kartografinius darbus"? Manau, kad tai ir taip aišku, kad bet kokia padaryta žalą, nesvarbu ką tu veiki, turi būti atlyginta, ir nereikia to kartoti to kas yra tam skirtuose įstatymuose. Nežinau kam NŽT kuria-dedikuoja tokius įstatymus, matyt ne už mus stovi.[/quote]
Dėl Geodezijos ir kartografijos įstatymo - kiekvienas iš Jūsų gali siūlyti savo idėjas įstatymo rengėjams. Juk visiems bus geriau, jeigu įstatymas bus geras. Savo pasiūlymus galite siųsti arba NŽT arba Lietuvos matininkų asociacijai, kuri rengia pastabas paskelbtam projektui. Visada laukiam Jūsų įsiliejant į profesinės brolijos veiklą Beje tai didesnė tikimybė būti išgirstam, nes Lietuvos matininkų asociacija tuo ir užsiima, kad atstovauja matininkų interesus ir puoselėja mūsų profesiją.
[/quote]Kaip įsivaizduoju nemažai įmonių baigiasi šio draudimo metų terminas, tad prieš pratęsdami, gal kolegos gerai pagalvokite, kas užkrautą ant jūsų pečių ir ką jūs realiai maitinate, ar savo šeimas ar kažką. Žinau, kad tai aktualiau įmonių vadovams, bet ir samdomi kolegos turi suprasti, kad tai apsunkina jums tapti savarankiškais ir tuos pinigėlius iš kiekvieno darbo vis vien tenka išskaityti.[/quote]
Paskutiniu klausimu - skūpas moka tris kartus. O ką darysite, jei įvyks draudiminis įvykis?