Sutinku, kad daug kas Galileo naudoja ir naudos kaip "reklaminį triuką" ir gal pritarčiau minčiai, kad šiandien neverta pirkti to, kuo negali ar nėra būtinybės naudotis (nors gyvenime yra dalykų, kuriuos šiandien nupirkus, sutaupai / uždirbi ateityje). Suprantu, kad toliau parašytas tekstas daugumos gali būti suprastas, kaip mano draugų reklamą, bet aš rašau ką žinau ir galiu patvirtinti, tad leiskite gal retoriškai paklausti: O tai ką pasirinkti?:
a) kažką iš senesniu, kas dėl technologijos senumo nedirbs su naujomis GNSS sistemomis, kainuoja brangiau, o po kurio laiko ir šiaip be vieno dažnio liks (nepamenu datos, bet skaičiau apie L1 išjungimą / pakeitimą kitu);
b) ar kažką naujo, kas dirbs su Galileo ir kitomis naujomis sistemomis ir kainuoja pigiau. Jei nori, šiandien už būsimų sistemų palydovus mokėt nereikia. Bet žinai, kad ir po kelių metų įranga, įsigyta šiandien, bus ne ką blogesnė už naujausius modelius ir galės dirbti ilgiau už kitus ir atsipirks daugiau kartų.
Jei referenciniai tinklai neatsinaujins, tai įsigydamas naujausią imtuvą ateityje, šių dienų imtuvą bus galima panaudoti kaip savo asmeninę refeferencinę stotį (dirbti poroje) ir džiaugtis visų esamų danguje GNSS sistemų privalumais.
Mokėti už seną ir daugiau, nu man tikrai būtų gaila pinigų
Iš tikro įdomus klausimas: Kas kiek metų kolegos Lietuvoje pakeičia imtuvus? Aš spėju, kad gal ne dažniau nei kas 4 metai ir kaip blogai jei keiti tik dėl to, kad technologiškai paseno ir kaip džiaugiesi, kai naudoji ir naudoji, o jis kaip naujas
p.s. beje, jei kam įdomu, galiu parodyti abu Galileo GIOVE-A ir GIOVE-B palydovus kai virš Lietuvos praskrenda, žinoma jie dabar dėl grožio, bet nežinau ar kiti juos mato.