TomaiGPS! Labai jau keistus klausimus užduodate, manau todėl ir nėra atsakymų. Leiskite paklausti iš kur kolegoms žinoti "...kiek turėtų kainuoti?" Ar mes kuriame infrastruktūrą, skaičiuojame sąnaudas, kaštus ir t.t.
Nu ir visai užmušantis klausimas: "Ar sutinkate, kad LitPOS tinklas būtų apmokestintas metiniu mokesčiu?"
Parodykite man kolega (nu jo... vienas pabalsavo, kad sutinka !?), kuris savo noru atiduoda savo sunkiai uždirbtus pinigėlius kažkokiai valstybinei struktūrai, kuri bele kaip litukus švaisto. Visi mąstantys pasakys, kad nieko turi nekainuoti.
Galiu pasakyti savo nuomone - jei tai valstybinis tinklas ir juo rūpinasi valstybė, tai mes visi, mokesčių mokėtojai, juo turėtume naudotis nemokamai, kaip ir kita geografine informacija, už kuria jau sumokėjome per mokesčius.
Bet LT taip nebus, pirma privatizuos, paskui žiauriai apmokestins, ir bus vienas didžiausių mokesčių pasauly, nes mes visur išskirtiniai "gerąją" prasme
Dar esu girdėjęs, kad NŽT, tiksliau Niekas nebesirūpins tiek metų statytu ir mlj. LIT kainavusiu žemesnės klasės geodeziniu pagrindu - punktais, niekas jų nebe atstatinės ir naujų punktų nestatys, todėl paskutiniais metais skiriamų lėšų, mano supratimu, turėtų ne tik užtekti, bet ir likti LitPos plėtrai.
Man ir pvz. nežinoma ar buvo koks konkursas LitPos prižiūrėti? Kodėl jį "gerai" prižiūri GI, o ne kokie vokiečiai pvz.? Žinome, kad nemokamai nieko nebūna, bet ir dabar įsivaizduoju, kad GI už LitPos priežiūra gauna lėšas, bet kodėl tada LitPos, kaip jūs sakote, nelabai gerai veikia, arba kodėl jų svetainė negyva? A todėl, kad niekas už nieką neatsako
Bet nuo to privačiam SmartNet tik geriau bus, nes vartotojai geriau mokės ir rinksis patikimas paslaugas ir žinos, kad pareikalauti gali už savo pinigėlius.
Ir pabaigai, visada lieka variantas dirbti su pora imtuvų. Todėl mes ir džiaugiamės savo imtuvų galimybėmis, nes turime visas žinomas ryšio priemones ir visa dangų (visus palydovus) ir dėl apmokestinimo nelabai pergyvename, jei ref.tinklai bus nelogiškai brangūs.